Tripadvisor Yorumlarını Çekmek İçin En İyi 5 API
Tripadvisor yorum sayfalarında 2.000 istekle 4 web kazıma sağlayıcısını karşılaştırdık ve başarı oranı, tamamlama süresi ve veri çıkarma kalitesini ölçtük.
Tripadvisor yorumları kıyaslama ölçütü
Tripadvisor kıyaslama metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
En iyi Tripadvisor veri çekme araçlarının avantajları, dezavantajları ve karşılaştırmalı sonuçları
Oxylabs, Tripadvisor'da %91 başarı oranı ve istek başına 7 saniyelik en hızlı tamamlama süresiyle öne çıktı. Yorumlar, CSS seçicileri kullanılarak oluşturulan HTML'den ayrıştırıldı. Test URL'lerinin büyük bir bölümünü hatasız bir şekilde işledi ve düşük gecikme süresi, hızın önemli olduğu yüksek hacimli Tripadvisor veri kazıma işlemleri için pratik bir seçenek haline getiriyor.
Decodo, Tripadvisor'ı %76 başarı oranı ve ortalama 16 saniyelik tamamlama süresiyle tamamladı. URL'lerin çoğunu işlese de, bazı sayfalar CSS seçicilerinin eşleşmesi için yeterince tam olarak oluşturulamadı ve bu da başarısızlıkların çoğunu oluşturdu. Tamamlama süresi Zyte ile karşılaştırılabilir düzeydeydi, bu da biraz daha düşük bir başarı oranının kabul edilebilir olduğu durumlarda makul bir alternatif olmasını sağlıyor.
SerpApi, oteller, restoranlar ve turistik yerler de dahil olmak üzere Tripadvisor arama sayfalarından yapılandırılmış JSON döndüren özel bir Tripadvisor Arama Motoru Sonuçları API'si sunmaktadır. API, bireysel yorum çıkarma yerine arama sayfaları için özel olarak tasarlanmıştır ve bu nedenle bu kıyaslamada test edilen yorum kazıma API'lerinden farklıdır. Tripadvisor'ın yanı sıra diğer arama motorlarından da arama sonucu verilerine öncelikle ihtiyaç duyan kullanıcılar için SerpAPI, HTML ayrıştırması gerektirmeden birleşik, yapılandırılmış bir arayüz sağlar.
Zyte Tripadvisor'da %86 başarı oranıyla, istek başına ortalama 15 saniye süreyle test edildi. Test boyunca istikrarlı sonuçlar verdi ve URL kümesinde büyük bir aksama yaşanmadı. Bu alandaki tüm sağlayıcılar gibi, veri çıkarma işlemi de tarayıcı tarafından oluşturulan HTML'nin CSS seçici ayrıştırmasına dayanıyordu. Farklı sayfa türleri ve yorum sayıları genelindeki tutarlı performans, çeşitli koşullar altında güvenilir bir şekilde oluşturulduğunu göstermektedir.
Nimble Tripadvisor'da %73'lük bir oranla ve 38 saniyelik ortalama tamamlama süresiyle en yavaş olanıyla sonuçlandı. Diğer üç sağlayıcıya kıyasla hem hız hem de başarı oranındaki fark, Tripadvisor'ın dinamik sayfa yapısının işlenmesinde kullanılan motordaki farklılıklara işaret ediyor. Daha uzun yorum dizileri veya yoğun JavaScript içeren sayfaların en fazla çıkarma hatasına neden olduğu görüldü.
Tripadvisor, diğer yorum platformlarına kıyasla veri çekme (scraping) açısından nasıl bir performans sergiliyor?
Tripadvisor, incelemeleri toplama kıyaslamamızdaki platformlar arasında zorluk ölçeğinin ortasında yer alıyor. Tripadvisor'daki en yüksek başarı oranı %91 olup, bu oran Amazon incelemelerini toplama kıyaslamamızda gördüğümüz sonuçlar (%96) ile Yelp incelemelerini toplama kıyaslamamızda gördüğümüz sonuçlar (%77) arasında yer almaktadır.
Bazı sağlayıcıların 10-39 alandan oluşan ayrıştırılmış yorum verileri döndüren yapılandırılmış JSON API'leri sunduğu Amazon ve Trustpilot'ın aksine, kıyaslamamızda Tripadvisor için hiçbir sağlayıcı yapılandırılmış JSON döndürmedi. Tüm veri çıkarma işlemleri HTML oluşturma ve CSS seçici ayrıştırmasına dayanıyordu.
Tripadvisor, Yelp ve Haritalar'dan daha erişilebilirdi. Bu karşılaştırmada yer alan her sağlayıcı Tripadvisor'dan en azından bazı veriler elde etti; bu durum Yelp veya Haritalar'da geçerli değildi, zira bu platformlarda birden fazla sağlayıcı %0 başarı oranı kaydetti.
Tripadvisor'dan hangi değerlendirme alanlarını çıkarabilirsiniz?
Bu karşılaştırmada yer alan dört sağlayıcının tamamı işlenmiş HTML döndürdü ve biz de bu HTML'leri CSS seçicileri kullanarak ayrıştırıp her inceleme için aşağıdaki alanları çıkardık:
- Değerlendiren adı : Değerlendirenin görünen adı
- Derecelendirme : Derecelendirme öğesinin sınıfından veya aria etiketinden çıkarılan yıldız derecelendirmesi (1-5).
- İnceleme metni : İncelemenin tam metni
- Değerlendirme tarihi : Değerlendirmenin yayınlandığı tarih
- İnceleme başlığı : İncelemenin manşeti
Tripadvisor yorum sayfaları ayrıca, seyahat türü (aile, çiftler, yalnız, iş), ziyaret tarihi, yorumcunun konumu, faydalı oy sayısı, yönetim yanıtları ve ekli fotoğraflar dahil olmak üzere daha gelişmiş seçiciler veya özel API'ler ile çıkarılabilen ek veriler de gösterir. Bu karşılaştırmada yer alan sağlayıcıların hiçbiri, standart bir seçici kümesiyle HTML ayrıştırmasına dayandıkları için bunları yapılandırılmış alanlar olarak döndürmedi.
Tripadvisor yorumları kıyaslama metodolojisi
Tripadvisor'daki 500 yorum sayfasının URL'sini 4 farklı web kazıma sağlayıcısı üzerinden çalıştırdık ve toplamda 2.000 istek ürettik. Sağlayıcılar, en az 100 çalışanı olan web kazıma şirketleri arasından seçildi. Her sağlayıcıya aynı URL seti verildi ve üç ölçütü değerlendirdik: başarı oranı, tamamlama süresi ve kullanılabilir meta veri alanları.
Dört sağlayıcının tamamı Tripadvisor'da oluşturulmuş HTML döndürdü; biz de bu HTML'leri CSS seçicileri kullanarak ayrıştırıp beş standart yorum alanını çıkardık: yorum yapanın adı, yorum metni, puan, yorum tarihi ve yorum başlığı. Bu alan adı için hiçbir sağlayıcı yapılandırılmış JSON döndürmedi.
Doğrulama
Yanıtlar üç aşamada doğrulandı:
- Gönderim : Sağlayıcının 200-399 arasında veya 404 hatası veren bir HTTP durum kodu döndürmesi gerekiyordu.
- Yürütme : Asenkron işlemeye sahip sağlayıcılar için, işin zaman aşımı veya hata olmadan tamamlanması gerekiyordu.
- Veri kontrolü : Yanıtın, çıkarılabilir yorum verilerini içermesi gerekiyordu; yani en az bir CSS seçicisinin yorum içeriği döndürmesi şarttı.
Her bir sağlayıcıyı, bu durumları nasıl raporladıklarını anlamak için bozuk URL'ler, bilinen 404 sayfaları ve hiç yorum bulunmayan sayfalarla önceden test ettik. Bir sağlayıcı eksik veya boş bir sayfayı doğru şekilde bildirdiğinde, sonuç geçerli olarak kabul edildi.
Ardından sağlayıcılar arası bir kontrol uygulandı: Bir sağlayıcının veri döndürmediği bir URL'de başka bir sağlayıcının başarılı bir şekilde yorumları çıkardığı durumlarda, bu boş sonuç başarısızlık olarak işaretlendi. Bu sayede, yorum içermeyen sayfaları, sağlayıcının mevcut verileri çıkaramadığı durumlardan ayırabildik.
Tamamlama süresi
Gerçek zamanı, ilk istekten nihai yanıta kadar geçen süreyi, işleme veya bekleme süreleri de dahil olmak üzere ölçtük.
URL seçimi
500 URL, Tripadvisor'ın çeşitli değerlendirme sayılarına ve konum türlerine sahip turistik yer ve restoran değerlendirme sayfalarından alınmıştır. Geçersiz formatlar ve yinelenenler testten önce kaldırılmıştır.
Sağlayıcı yapılandırmaları
Oxylabs, işlenmiş HTML döndüren Web Unblocker proxy'sini kullandı. İnceleme verileri CSS seçicileri kullanılarak çıkarıldı.
Zyte , browserHtml etkinleştirilmiş Extract API'sini kullanarak sayfaları başsız bir tarayıcı üzerinden işledi. İnceleme verileri, CSS seçicileri kullanılarak döndürülen HTML'den çıkarıldı.
Decodo, JavaScript oluşturma için X-SU-Headless başlığıyla web engelleme kaldırma proxy'sini kullandı. İnceleme verileri, CSS seçicileri kullanılarak döndürülen HTML'den çıkarıldı.
Nimble , sayfaları başsız bir tarayıcı üzerinden işleyen render: true özelliğiyle Web API'sini kullandı. İnceleme verileri, CSS seçicileri kullanılarak döndürülen HTML'den çıkarıldı.
Test koşulları
Tüm sağlayıcılar aynı kısıtlamalar altında faaliyet gösterdi:
- İstekler tek tek işlenir, paralel yürütme yoktur.
- İstekler arasında 2 saniyelik gecikme
- HTTP 429 hatası, 30 saniyelik bekleme süresi ve en fazla 3 yeniden deneme ile ele alınır.
- 300 saniyelik gönderim zaman aşımı
- 600 saniyelik yürütme zaman aşımı
- Sağlayıcı başına URL başına tek çalıştırma
SSS'ler
Tripadvisor, otomatik erişimi tespit etmek için JavaScript oluşturma, CAPTCHA'lar ve istek parmak izi alma yöntemlerini kullanır. Karşılaştırmamızdaki dört sağlayıcının tamamı, bu korumaları sağlamak için başsız tarayıcı oluşturma yöntemini kullandı. İstekler arasına gecikmeler eklemek ve HTTP 429 yanıtlarını yeniden denemelerle ele almak, istikrarlı veri çıkarma işlemini sürdürmeye yardımcı olur.
Evet, Tripadvisor yorumları varsayılan olarak orijinal dillerinde görüntüler. Aynı URL'ler ve sağlayıcı yapılandırmaları tüm dillerde geçerlidir. Bazı yorumlar, sayfada çeviri öğesi görüntüleniyorsa çıkarılabilen çevrilmiş bir sürüm de içerir.
Her ikisi de aynı değerlendirme kartı formatına sahip benzer bir sayfa yapısı kullanıyor. Bu karşılaştırmada kullanılan CSS seçicileri, otel, restoran ve turistik yer değerlendirme sayfalarında herhangi bir değişiklik yapılmadan çalıştı. Ana fark, otel değerlendirmelerinin ek seçiciler gerektiren alt derecelendirmeler (temizlik, hizmet, konum, değer) içerebilmesidir.
Yorum yapan ilk kişi olun
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir.