Prueba de rendimiento de almacenamiento de objetos en la nube compatible con S3

Llevo más de una década utilizando Amazon S3. Analicé el rendimiento de los principales proveedores de almacenamiento de objetos compatibles con S3 según nueve criterios: facilidad de migración, costes de transferencia de datos, costes de almacenamiento, tiempos de recuperación, capacidad de montaje, alojamiento web estático y otros.

AWS domina el mercado de la nube pública, y S3 es su servicio de almacenamiento más utilizado. A medida que su adopción creció, los proveedores de la competencia desarrollaron alternativas compatibles con S3, ofreciendo a los equipos más opciones sin comprometer la compatibilidad con las herramientas existentes.

Hemos dividido las soluciones de almacenamiento compatibles con S3 en dos categorías principales:

1. Proveedores de servicios en la nube (servicios de almacenamiento de objetos gestionados) para servicios de almacenamiento totalmente gestionados proporcionados por empresas de la nube, eliminando la necesidad de una infraestructura autogestionada.
2. Soluciones basadas en software (autohospedadas / locales / nube privada) para implementar el software de almacenamiento de objetos en su propia infraestructura.

Proveedores de almacenamiento de objetos en la nube compatibles con S3

** Las reseñas se basan en Capterra y G2. Los vendedores se clasifican según el número de reseñas que tienen.

** El período de prueba gratuito está incluido si se comparte públicamente.

Comparación de precios de proveedores de almacenamiento de objetos en la nube compatibles con S3

Características distintivas de los proveedores

*El montaje del almacenamiento Cloudflare R2 mediante S3FS ha presentado dificultades para algunos usuarios . A pesar de la compatibilidad de R2 con la API de S3, se han reportado problemas al intentar montar depósitos R2 con S3FS.

**En Cloudflare R2, las operaciones de Clase A y Clase B clasifican diferentes tipos de acciones realizadas sobre los datos almacenados. (Operaciones de Clase A, por ejemplo, PUT, POST, y Operaciones de Clase B, por ejemplo, GET)

***La transferencia de datos entrantes es gratuita para todos los servicios de almacenamiento, lo que permite a los usuarios cargar datos sin incurrir en costes adicionales.

El tiempo de recuperación varía según la configuración del clúster, dependiendo de factores como la velocidad de la red, el hardware y la arquitectura de almacenamiento.

Análisis de las principales soluciones de almacenamiento de objetos en la nube compatibles con S3

Cloudflare R2

Cloudflare R2 elimina por completo las tarifas de salida, sin cargo alguno por los datos transferidos fuera de la plataforma. Esto la convierte en la opción más predecible en cuanto a costos para aplicaciones con altos volúmenes de transferencia saliente. R2 también admite alojamiento web estático y se beneficia de la red global de Cloudflare para una recuperación rápida.

La principal limitación reside en el montaje S3FS. La compatibilidad de R2 con la API S3 funciona correctamente con la mayoría de las herramientas, pero el montaje directo mediante S3FS no es fiable para algunos usuarios. La solución recomendada es rclone. Además, R2 no está diseñado para almacenamiento en frío; su precio y optimización están pensados ​​para datos de acceso frecuente.

Ventajas:

• Sin cargos de salida
• Recuperación global rápida a través de la red de Cloudflare
• API compatible con S3
• Admite alojamiento web estático

Desventajas:

• El montaje de S3FS requiere soluciones alternativas (use rclone en su lugar).
• Sin nivel de almacenamiento en frío o de archivo
• Menor flexibilidad de configuración que las opciones autoalojadas.

Hetzner ofrece almacenamiento de objetos compatible con S3 basado en Ceph, dirigido principalmente a clientes europeos. Admite el montaje mediante S3FS y rclone, cuenta con una estructura de costes fijos y predecibles, sin cargos operativos ocultos, y se adapta a cargas de trabajo desde uso personal hasta empresarial.

La desventaja radica en la cobertura geográfica: los centros de datos de Hetzner se concentran en Europa, lo que genera latencia para los usuarios de otras regiones. Además, carece de una CDN integrada, por lo que la distribución global de contenido requiere un servicio externo.

Ventajas:

• Basado en Ceph con soporte gestionado
• Admite montaje S3FS y rclone
• Precios fijos sin recargos por operación.

Desventajas:

• Limitado a ubicaciones de centros de datos europeos
• No incluye CDN integrado.
• El rendimiento de la recuperación depende de la configuración del clúster Ceph.

DigitalOcean Spaces es un servicio de almacenamiento de objetos gestionado y sencillo, con una CDN integrada y una integración nativa en la plataforma en la nube de DigitalOcean. Es ideal para equipos que ya utilizan DigitalOcean para computación o bases de datos.

El precio incluye 1 TB de transferencia saliente gratuita al mes, suficiente para cargas de trabajo bajas o moderadas. A partir de ese límite, la transferencia saliente se cobra por GB. Algunos usuarios informan de una recuperación más lenta para objetos pequeños.

Ventajas:

• Gestión completa
• CDN integrada para la entrega global de contenido.
• Transferencia saliente gratuita de 1 TB al mes.
• API compatible con S3

Desventajas:

• Cargos de salida superiores a 1 TB
• Se ha informado de una recuperación más lenta para archivos pequeños.
• Opciones limitadas de ajuste del rendimiento

Backblaze B2 ofrece almacenamiento de objetos a tarifa plana con control de versiones de archivos flexible y amplia compatibilidad con integraciones de terceros. Todos los datos almacenados son accesibles de inmediato; no existe un nivel de archivo ni de almacenamiento en frío.

B2 opera centros de datos principalmente en Norteamérica. Los usuarios fuera de EE. UU. y la UE pueden experimentar una mayor latencia. La compatibilidad del SDK con distintos lenguajes de programación es más limitada que la de AWS S3, lo que puede dificultar la integración en algunos flujos de trabajo de desarrollo.

Ventajas:

• Precios fijos y predecibles
• Control de versiones de archivos flexible
• Amplia compatibilidad con la integración de terceros (Veeam, Fastly, etc.).

Desventajas:

• Los centros de datos se concentran en Norteamérica.
• La cobertura del SDK es más limitada que la de AWS S3.

Scaleway ofrece un modelo de almacenamiento de tres niveles: Estándar, Acceso Infrecuente (IA) y Glacier (almacenamiento en frío). Esta clasificación permite un control de costes eficaz: los datos a los que se accede con poca frecuencia pueden almacenarse en Glacier a un menor coste por GB, con tiempos de recuperación que se miden en horas en lugar de milisegundos.

Scaleway opera en todas las zonas de disponibilidad europeas y ofrece transferencias de datos gratuitas dentro de la región. Admite herramientas compatibles con S3 y alojamiento web estático. Algunos usuarios han reportado lentitud ocasional en el nivel estándar, y las funciones de seguridad básicas tardaron más de lo esperado en alcanzar el nivel de otros proveedores.

Ventajas:

• Tres niveles de almacenamiento que abarcan el acceso estándar, infrecuente y en frío.
• Transferencias intrarregionales gratuitas
• Admite alojamiento web estático de forma nativa.
• API compatible con S3

Desventajas:

• Los usuarios informan de lentitud ocasional en el nivel estándar.
• Las funciones de seguridad estaban por detrás de las de la competencia en el momento del lanzamiento.

Soluciones basadas en software compatibles con S3

** Las reseñas se basan en Capterra y G2. Los vendedores se clasifican según el número de reseñas que tienen.

*** El período de prueba gratuito está incluido si se comparte públicamente.

Cefalo

Ceph es una plataforma de almacenamiento distribuido de código abierto que admite el almacenamiento de objetos, bloques y archivos en un único sistema. Está diseñada para ofrecer tolerancia a fallos y escalabilidad horizontal; añadir nodos aumenta la capacidad sin necesidad de reconfigurar el clúster.

Dado que usted mismo implementa y opera Ceph, ofrece un control total sobre la optimización del rendimiento, la ubicación de los datos y los costos. Sin embargo, ese mismo control conlleva cierta complejidad: configurar y mantener un clúster de Ceph requiere ingenieros de infraestructura experimentados. El rendimiento de la recuperación depende en gran medida de la configuración de su hardware y red.

Ventajas:

• Gestiona el almacenamiento de objetos, bloques y archivos en un solo sistema.
• Escala horizontalmente sin interrupciones
• Implementación sin dependencia de proveedores en ningún lugar
• Totalmente configurable

Desventajas:

• Requiere autogestión y mantenimiento continuo.
• Configuración inicial compleja
• El rendimiento es impredecible sin el hardware adecuado.
• No incluye CDN integrado.

MinIO

MinIO es un servidor de almacenamiento de objetos de código abierto y alto rendimiento diseñado para cargas de trabajo nativas de la nube. Se ejecuta en Docker, Kubernetes y en hardware físico, y se utiliza ampliamente en pipelines de IA/ML, análisis de big data y entornos de nube híbrida. La compatibilidad de MinIO con la API S3 permite que aplicaciones completas creadas para AWS S3 funcionen con MinIO sin necesidad de modificar el código.

MinIO es la opción más flexible en cuanto a implementación en esta comparativa: puede ejecutarse en un solo portátil para desarrollo o escalarse a un clúster distribuido de varios nodos en producción. Las funciones empresariales (codificación de borrado, cifrado, multitenencia, soporte empresarial) están disponibles bajo una licencia comercial.

Ventajas:

• Compatibilidad total con la API S3
• Se ejecuta en Docker, Kubernetes o en hardware físico con una configuración mínima.
• Alto rendimiento en almacenamiento NVMe y SSD.
• Comunidad activa de código abierto

Desventajas:

• La replicación multirregional requiere una configuración adicional.
• Análisis integrado limitado
• No está diseñado para implementaciones distribuidas a gran escala que requieren flexibilidad al nivel de Ceph.

OpenIO

OpenIO es un sistema de almacenamiento de objetos distribuido de código abierto optimizado para cargas de trabajo de alto rendimiento, incluyendo flujos de datos de IA/ML y análisis a gran escala. Es compatible con la API S3 y puede implementarse localmente o en entornos híbridos.

Ventajas:

• Optimizado para la recuperación rápida de objetos y cargas de trabajo basadas en eventos.
• Admite implementaciones locales e híbridas.

Desventajas:

• El rendimiento depende del hardware y de la configuración de red.
• Algunas funciones avanzadas de S3 requieren configuración manual.

Características distintivas del almacenamiento en la nube compatible con S3

Tarifas de salida

Las tarifas de salida son el mayor coste oculto en el almacenamiento de objetos. La mayoría de los proveedores cobran por GB de datos transferidos, costes que se acumulan rápidamente para plataformas multimedia, flujos de análisis o restauraciones de copias de seguridad frecuentes.

• Cloudflare R2 : Sin cargos de salida
• Backblaze B2 : Salida gratuita cuando se combina con la CDN Cloudflare; de lo contrario, se aplican las tarifas estándar.
• DigitalOcean Spaces : 1 TB gratis al mes, luego se cobra por GB.
• Hetzner, Scaleway : Se aplican las tasas de salida estándar.
• Autogestionado (Ceph, MinIO, OpenIO) : Los costos de salida dependen de su red y proveedor de alojamiento.

Tiempo de recuperación

La recuperación en tiempo real es sencilla en los niveles de almacenamiento estándar de todos los proveedores. La distinción relevante se refiere a los niveles de archivo:

• Cloudflare R2, DigitalOcean, Backblaze B2, Hetzner, MinIO: Recuperación casi instantánea en niveles estándar
• Glaciar Scaleway: Tiempo de recuperación medido en horas
• Ceph / OpenIO: El tiempo de recuperación depende del hardware del clúster y de la configuración de red.

Alojamiento web estático

La mayoría de los proveedores admiten el servicio de archivos estáticos directamente desde el almacenamiento de objetos. Scaleway es el único proveedor en esta comparativa que admite el alojamiento web estático de forma nativa en todos los niveles, incluido el almacenamiento en frío. R2 y DigitalOcean Spaces también admiten el alojamiento estático con integración de CDN. Hetzner lo admite con cierta configuración adicional.

Almacenamiento montable (S3FS)

Montar el almacenamiento de objetos como un sistema de archivos local es útil para aplicaciones que esperan un acceso a archivos al estilo POSIX:

• Hetzner, DigitalOcean, MinIO : Compatibilidad total con S3FS y rclone.
• Cloudflare R2 : rclone compatible; el montaje de S3FS no es fiable para algunas configuraciones.
• Ceph : Se puede montar mediante herramientas compatibles con S3 con una configuración más compleja.

Migración

Todos los proveedores mencionados utilizan la API de S3, lo que significa que el código de las aplicaciones existentes basadas en S3 funciona sin modificaciones. El principal esfuerzo de migración consiste en la transferencia de datos, no en la reconfiguración. La estrecha integración de DigitalOcean con su propia plataforma en la nube la convierte en la opción más sencilla para los equipos que ya forman parte de ese ecosistema. Ceph y OpenIO requieren una mayor planificación para migraciones a gran escala debido a la complejidad de su configuración.

Cómo elegir

Si los costos de salida son su principal preocupación, Cloudflare R2 los elimina. Para los equipos que transfieren grandes volúmenes de datos desde la entrega de medios, exportaciones analíticas y restauración de copias de seguridad, este es el factor diferenciador más importante.

Si necesita almacenamiento por niveles para la gestión de costes, Scaleway es el único proveedor que ofrece un nivel de almacenamiento en frío (Glacier). Si una parte importante de sus datos se accede con poca frecuencia, los precios por niveles reducen considerablemente los costes mensuales.

Si ya formas parte del ecosistema de DigitalOcean, Spaces es la opción más sencilla. Su CDN integrada y la integración nativa reducen la complejidad de la configuración.

Si necesita gestionar el almacenamiento en su propia infraestructura, MinIO es la opción más práctica para la mayoría de los equipos. Se implementa rápidamente, es totalmente compatible con la API de S3 y ofrece un buen rendimiento en hardware estándar. Ceph es la opción ideal para el almacenamiento distribuido a gran escala, donde se requiere un control preciso sobre la ubicación y la redundancia de los datos. OpenIO es una opción a considerar si su carga de trabajo se basa en IA/aprendizaje automático o en el procesamiento de datos orientado a eventos.

Si presta servicios a clientes europeos: tanto Hetzner como Scaleway operan centros de datos europeos con transferencia intrarregional gratuita, lo cual es importante para la latencia y el cumplimiento de la normativa de residencia de datos.

¿Por qué son importantes las características diferenciadoras?

Los proveedores de almacenamiento de objetos compatibles con S3 pueden compartir un estándar API común, pero sus características únicas definen su eficiencia, escalabilidad y rentabilidad. Estos factores diferenciadores ayudan a empresas y particulares a tomar decisiones informadas en función de sus necesidades específicas de almacenamiento, recuperación e integración.

1. Optimización de costos

Las estructuras de precios para el almacenamiento de objetos son más complejas que un simple precio por terabyte. Muchos proveedores de almacenamiento de objetos compatibles con S3 cobran tarifas adicionales por la recuperación de datos, las solicitudes de API y las transferencias de datos salientes (por ejemplo, tarifas de salida). Sin modelos de precios claros, las empresas pueden enfrentarse a costes inesperados, especialmente si transfieren datos con frecuencia entre varios servicios en la nube o si requieren copias de seguridad a gran escala.

• Los modelos de precios predecibles reducen la incertidumbre financiera, lo que permite una mejor planificación presupuestaria a largo plazo.
• Las tarifas de salida de datos pueden afectar significativamente a las empresas que necesitan recuperar grandes cantidades de datos con regularidad, como las empresas de medios que transmiten vídeo de alta resolución o las organizaciones que realizan copias de seguridad frecuentes.
• Los modelos de almacenamiento multinivel equilibran el rendimiento y el coste, permitiendo almacenar datos de acceso menos frecuente a precios más bajos. Sin embargo, las tarifas de recuperación y los tiempos de acceso varían, por lo que es fundamental alinear la selección del almacenamiento con los patrones de uso.

2. Rendimiento y accesibilidad de los datos

El almacenamiento de objetos compatible con S3 se utiliza habitualmente para aplicaciones que requieren acceso a datos bajo demanda, como cargas de trabajo de IA/ML, redes de distribución de contenido (CDN), copias de seguridad en la nube y análisis de big data. La eficiencia de un proveedor de almacenamiento se mide mediante:

• Consistencia y replicación de datos: Las aplicaciones que requieren alta fiabilidad deben buscar garantías de consistencia sólidas para evitar conflictos de datos cuando varios usuarios o aplicaciones acceden a archivos duplicados.
• Tiempo de recuperación (latencia): Algunos proveedores ofrecen acceso instantáneo a los datos, mientras que otros utilizan modelos de almacenamiento por niveles donde la recuperación de datos puede tardar minutos o incluso horas. Las empresas que requieren acceso a datos en tiempo real (por ejemplo, análisis basados ​​en IA o aplicaciones en la nube) deberían priorizar el almacenamiento de baja latencia.
• Redundancia de almacenamiento: Los datos suelen distribuirse en varias zonas de disponibilidad para mejorar la fiabilidad y minimizar los riesgos de inactividad. Los proveedores que ofrecen redundancia multizona mejoran la durabilidad de los datos, pero pueden tener costes más elevados.

3. Escalabilidad e integración

A medida que aumentan las necesidades de datos, la escalabilidad se vuelve fundamental. Las soluciones de almacenamiento de objetos deben permitir a las empresas ampliar la capacidad sin interrupciones, manteniendo la compatibilidad con las aplicaciones existentes.

• Integración con aplicaciones nativas de la nube: Muchas organizaciones dependen de modelos de IA basados ​​en la nube, sistemas de aprendizaje automático o aplicaciones SaaS. Los proveedores de almacenamiento de objetos compatibles con S3 se integran a la perfección con las plataformas en la nube, lo que permite flujos de trabajo fluidos sin necesidad de realizar cambios importantes en la infraestructura.
• Compatibilidad con múltiples nubes: Algunas empresas prefieren distribuir sus datos entre varios proveedores de nube para evitar la dependencia de un único proveedor. Las soluciones de almacenamiento de objetos que admiten entornos multinube ofrecen a las organizaciones una mayor flexibilidad.
• Almacenamiento montable (S3 Fusing): Algunas soluciones de almacenamiento de objetos compatibles con S3 se pueden montar como una unidad virtual, lo que permite que las aplicaciones accedan a los datos como si fueran un sistema de archivos local.

4. Migración y facilidad de uso

La migración fluida de datos entre proveedores de almacenamiento sin interrupciones es esencial para las empresas que buscan optimizar costos, mejorar la seguridad o escalar sus operaciones.

• La compatibilidad con la API de S3 garantiza que las empresas puedan cambiar de proveedor con cambios mínimos en su código. Esta compatibilidad es fundamental para las organizaciones que utilizan aplicaciones basadas en AWS S3, pero desean explorar proveedores alternativos para reducir costos o cumplir con los requisitos normativos.
• Las herramientas de migración automatizadas reducen la complejidad al transferir grandes conjuntos de datos entre entornos de nube. Funcionalidades como la sincronización de datos, la replicación entre regiones y las copias de seguridad automatizadas ayudan a las empresas a gestionar las transiciones sin interrupciones operativas.
• Las consolas de administración fáciles de usar y las API intuitivas simplifican la administración, reduciendo la necesidad de amplios conocimientos técnicos. Las organizaciones con equipos de TI más pequeños se benefician de proveedores que ofrecen procesos de implementación sencillos y API bien documentadas.

Preguntas frecuentes

Sedat Dogan

CTO

Síguenos

Sedat es un líder en tecnología y seguridad de la información con experiencia en desarrollo de software, recopilación de datos web y ciberseguridad. Sedat: - Cuenta con 20 años de experiencia como hacker ético y experto en desarrollo, con amplia experiencia en lenguajes de programación y arquitecturas de servidores. - Asesora a ejecutivos de alto nivel y miembros de juntas directivas de corporaciones con operaciones tecnológicas críticas y de alto tráfico, como la infraestructura de pagos. - Posee una sólida visión para los negocios, además de su experiencia técnica.

Ver perfil completo

Sé el primero en comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios.

Nombre

Dirección de correo electrónico

Comentario

0/450

Publicar comentario