Comparatif de la tarification RPA des principaux fournisseurs
Nous avons examiné en détail la tarification RPA des principaux fournisseurs afin d'identifier les frais de licence les plus bas parmi les fournisseurs RPA :
- Les outils RPA open source n'ont pas de frais de licence
- Microsoft Power Automate et Argos Labs offrent les frais de licence les plus bas parmi les logiciels propriétaires pour certains niveaux d'utilisation.
Consultez les coûts de licence des solutions leaders du marché pour différents scénarios avec différents nombres et types de licences :
Calculateur de tarification RPA
Remarque : Nous avons basé les estimations de prix sur des données publiques et vérifiables. Par conséquent, les remises sur volume non publiées ne sont pas incluses ci-dessus. Si un point de prix n'était pas disponible, nous l'avons extrapolé à partir des informations publiquement disponibles. Données et hypothèses spécifiques pour chaque fournisseur :
Argos Labs : le prix mensuel estimé est basé sur un coût annuel de $6 000, qui comprend les licences pour un développeur et 3 utilisateurs.
IBM : Hypothèse qu'un seul environnement serait utilisé. Le prix de départ de son offre de base comprend 1 bot non assisté et 2 bots assistés.1
UiPath : 1 bot non assisté et 1 bot assisté coûtent $1 380/mois.2
Microsoft Power Automate : Nous avons supposé que tous les employés sont soit des utilisateurs, soit que leurs données doivent être accessibles aux bots. Ainsi, chaque employé a besoin d'une licence. Cela signifie que le volume est basé sur le nombre total d'employés, qui sont des développeurs et des utilisateurs finaux. Le prix par utilisateur est de $15/mois pour la RPA assistée, et de $150/mois pour acheter l'offre Power Automate Process, qui inclut l'automatisation non assistée.34
IBM
L'offre de base comprend :
- 2 bots assistés
- 1 bot non assisté
- 1 RPA Studio pour le développement de bots
- OCR (reconnaissance optique de caractères) et fonctionnalité IVA (agent virtuel interactif)
IBM dispose d'un calculateur de coûts pour une large gamme de volumes de bots.
UiPath RPA
La tarification d'UiPath dépend des éléments suivants :
- Nombre de bots
- Robots Automation Cloud
UiPath propose deux offres pour les PME :2
- Offre Pro : 1 licence, 1 bot assisté, 1 bot non assisté, 1 Action Center et 1 Orchestrator, pour un coût de $1 380/mois.
- Offre Enterprise : 100 licences, un nombre non divulgué de bots, ainsi que les éléments de l'offre Pro et plus encore.
Microsoft Power Automate (PA)
La tarification de Microsoft PA dépend des éléments suivants :5
- Nombre d'utilisateurs (à la fois les développeurs actifs et les personnes qui interagissent avec les bots)
- Nombre d'utilisateurs finaux et d'utilisateurs dont les données sont consultées par le bot
- Nombre de bots (c'est-à-dire des flux dans le jargon de Microsoft), mais cela s'applique aux bots non assistés
- Utilisation de bots non assistés
- Utilisation de modules (par ex. IA Builder)
- Utilisation de modules complémentaires et de modules : (par ex., IA Builder, Process Mining)
Source : Microsoft Power Platform Licensing Guide5
Source : Microsoft Power Platform Licensing Guide5
Microsoft propose également deux autres voies :
- Hosted Process : $215 par bot et par mois, facturé annuellement. Cela correspond au plan Process pour les bots non assistés (des bots qui s'exécutent sans présence humaine), mais Microsoft héberge la machine, de sorte qu'une équipe exécute la RPA sans ses propres machines virtuelles.
- Pay-as-you-go : $0,60 par exécution de flux cloud ou de bureau, sans engagement annuel. Cela convient aux charges de travail faibles ou irrégulières, où une licence par bot resterait inutilisée.
En plus de celles-ci, il existe d'autres entreprises RPA économiques, comme les outils RPA Python. Nous n'avons pas pu les inclure ici car elles n'étaient pas totalement transparentes sur leur tarification.
Argos Labs
La tarification annuelle de l'offre de base de Argos Labs à $6 000 comprend :
- 1 compte développeur
- 3 bots pour le développement, les tests et le déploiement. Un bot peut automatiser un nombre illimité de processus tant que la machine qui l'héberge dispose des ressources nécessaires. Par conséquent, les limites matérielles de la machine qui exécute les bots déterminent le nombre de types de processus différents pouvant être automatisés.
- ARGOS Supervisor, une plateforme d'orchestration pour planifier et surveiller l'exécution des bots.
Argos Lab figure parmi les fournisseurs les plus économiques de la liste pour certains volumes. Il propose des solutions RPA Python sans code qui permettent aux développeurs citoyens (utilisateurs non techniques) et aux développeurs de collaborer. Chaque bot supplémentaire coûte $1 200 par an.
Argos Labs propose également une offre étendue, incluant toutes les fonctionnalités ainsi que des correctifs de sécurité, des mises à jour et un support technique pour un prix annuel de $12 000.
SAP Build Process Automation
SAP Build Process Automation est un outil low-code pour créer des workflows et des bots logiciels. Il fonctionne sur SAP Business Technology Platform (SAP BTP), la plateforme de développement cloud de SAP, et convient aux équipes travaillant dans des environnements SAP.
La tarification est publique et suit un modèle par utilisateur et par mois, facturé annuellement. Deux types d'utilisateurs déterminent le coût de base :
- Utilisateur standard : environ $1,82 par utilisateur et par mois. Cet utilisateur exécute et participe aux processus automatisés.
- Utilisateur avancé (premium) : environ $15 par utilisateur et par mois. Cet utilisateur crée des workflows, surveille les processus et déploie des bots.
L'automatisation non assistée ajoute un coût en plus des licences utilisateur. Les bots qui s'exécutent de manière autonome consomment des unités de capacité, de sorte que la facturation non assistée suit le volume d'exécution plutôt qu'un tarif forfaitaire par bot.6
Avertissements
Les sources d'erreurs possibles incluent les changements dans les modèles de tarification des fournisseurs ou une mauvaise compréhension de leur tarification. Merci de signaler ces problèmes dans les commentaires ou en nous contactant.
Notez que nos données concernent les offres RPA de base. Elles sont donc moins pertinentes pour :
- Les entreprises qui peuvent obtenir des remises sur volume importantes
- Les utilisateurs individuels peuvent compter sur les éditions communautaires limitées mais gratuit.
Gardez à l'esprit que la tarification que nous avons présentée peut varier considérablement en fonction de :
- Le nombre de licences : Nous avons fourni un nombre limité de combinaisons de bots assistés et non assistés. Différentes combinaisons peuvent entraîner des coûts très différents.
- Remises pour les entreprises : Pour les achats plus importants ou effectués par de grandes entreprises, des remises sur volume peuvent être appliquées aux prix partagés.
- Le modèle de tarification choisi par l'acheteur : Par exemple, une entreprise qui utilise uniquement des bots non assistés applique le modèle de tarification Power Automate Process de Microsoft, où son installation est facturée par bot non assisté et reçoit une tarification différente de celle que nous avons présentée ci-dessus, car nous n'avons fourni aucune option sans bots assistés.
- Répartition des bots assistés et non assistés : Comme les bots non assistés coûtent généralement plus cher que les bots assistés, même de petits changements de répartition peuvent modifier radicalement le résultat.
- Environnement d'exploitation : Par exemple, cloud ou sur site. Les bots sur site peuvent être fournis à un coût plus élevé.
Ajouter comme source préféréeQu'est-ce qui influence la tarification RPA ?
La tarification RPA n'est pas fixe. Elle dépend de plusieurs facteurs :
- Déploiement (cloud ou sur site)
- Installation et maintenance (conseil, infrastructure et réparation après la licence)
- Nombre de bots (robots logiciels)
- Type de bots (assistés ou non assistés)
- Nombre d'utilisateurs
- Niveau d'utilisation (fréquence d'exécution des bots)
- Utilisation de l'IA et des agents (unités de consommation ou frais par exécution pour les agents IA)
De ce fait, le coût total de possession (TCO) peut varier considérablement d'une entreprise à l'autre.
Comment les agents IA transforment la tarification RPA
Pendant des années, les fournisseurs ont facturé des frais annuels forfaitaires par bot ou par utilisateur. Les agents IA ont changé le modèle, car le coût d'un agent dépend de son niveau de travail plutôt que du nombre de licences achetées par une entreprise.
Deux tendances se répandent en 2026 :
- Tarification à la consommation. L'acheteur paie pour ce qui s'exécute, mesuré en unités ou en exécutions. Les Agent Units d'UiPath et les exécutions pay-as-you-go de Microsoft fonctionnent toutes deux de cette manière.
- Tarification au résultat. L'acheteur paie par résultat, comme un ticket résolu, plutôt que par licence.
Ce changement est profond. Automation Anywhere a déclaré que les agents IA obligent à repenser la tarification des logiciels,7 et Gartner prévoit que 40 % des dépenses logicielles des entreprises passeront à des modèles basés sur l'utilisation ou les résultats d'ici 2030.8 Pour les acheteurs, l'effet est clair : un devis forfaitaire par bot ne décrit plus la facture totale, donc une estimation des coûts doit tenir compte du volume d'exécution attendu et du choix de modèle.
Pour en savoir plus sur la RPA
Si vous souhaitez en savoir plus sur la RPA, lisez :
- Top 12 des logiciels RPA et leurs fonctionnalités
- Tarification UiPath : explication des modèles de tarification RPA
- Top 20 des cas d'utilisation RPA SAP et exemples
FAQ
L'automatisation robotisée des processus (RPA) aide les organisations à réduire leurs coûts opérationnels en automatisant les tâches répétitives. Grâce à des efforts d'automatisation efficaces, la RPA permet à une main-d'œuvre numérique de gérer les tâches basées sur des règles, permettant aux employés humains de se concentrer sur des activités stratégiques. Calculer le bon investissement RPA et comprendre la tarification RPA permet d'avoir une vision plus claire des économies attendues.
Lors de la planification d'une implémentation RPA, les entreprises doivent prendre en compte plusieurs facteurs, notamment :
-Le nombre et le type de bots RPA (automatisation assistée ou non assistée)
-L'environnement de déploiement (systèmes cloud ou sur site)
-La fréquence d'utilisation et la complexité des workflows d'automatisation
-Tout plan d'abonnement supplémentaire ou module complémentaire (par ex., IA Builder, task mining ou process mining)
-La maintenance et le support continu pour d'éventuelles reconfigurations RPA
Analyser ces aspects aidera une entreprise à budgétiser avec moins de surprises.
L'automatisation assistée implique que des bots RPA aident les utilisateurs humains en automatisant des tâches directement sur leur bureau, ce qui est idéal pour les tâches nécessitant une supervision humaine. L'automatisation non assistée désigne des bots RPA fonctionnant de manière indépendante, généralement via des flux cloud, effectuant des tâches telles que le traitement de données à partir de fichiers CSV, l'exécution de workflows planifiés et l'intégration avec des logiciels d'entreprise sans interaction humaine. Choisir la bonne combinaison de ces automatisations dépend de l'ensemble des tâches qu'une entreprise automatise.
Avant de démarrer une implémentation RPA, les entreprises peuvent analyser efficacement les processus à l'aide de techniques comme le process mining et le task mining. Ces méthodes aident à identifier les processus les plus adaptés et les plus économiques à automatiser, ce qui indique les processus à automatiser en premier et réduit le risque de reprise après le lancement. Une analyse appropriée permet aux entreprises de détecter les inefficacités, d'apporter les ajustements nécessaires et de transférer en douceur les tâches à leur nouvelle main-d'œuvre numérique, minimisant ainsi le risque de changements importants après le déploiement.
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and Arslan, Ezgi},
title = {{Comparatif de la tarification RPA des principaux fournisseurs}},
year = {2026},
month = jul,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/rpa-pricing}},
note = {AIMultiple. Consulté le 2 juillet 2026}
}Journal des modifications
14 mises à jourAjout d'une section sur la façon dont l'usage des agents IA transforme les modèles de tarification RPA.
Fortra Automate RPA a été retiré des détails de tarification.
Liens de référence
Le travail de Cem chez AIMultiple a été cité par des publications mondiales de premier plan, notamment Business Insider, Forbes, Morning Brew et Washington Post, par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, par des ONG comme World Economic Forum et par des organisations supranationales comme European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]
Tout au long de sa carrière, Cem a été consultant en technologies, acheteur de technologies et entrepreneur technologique. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la digitalisation.
Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité du PDG. Il a également dirigé la croissance commerciale de l'entreprise de technologie profonde Hypatos, qui a atteint un revenu récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres, passant de 0 à ce résultat en deux ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.
Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.