Test de performance du stockage d'objets cloud compatible S3
J'utilise Amazon S3 depuis plus de dix ans. J'ai comparé les principaux fournisseurs de stockage d'objets compatibles avec S3 selon neuf critères : facilité de migration, frais de transfert de données, coûts de stockage, délais de récupération, compatibilité de montage, hébergement web statique, etc.
AWS domine le marché du cloud public, et S3 est son service de stockage le plus utilisé. Face à cette adoption croissante, les fournisseurs concurrents ont développé des alternatives compatibles avec S3, offrant ainsi aux équipes davantage d'options tout en préservant la compatibilité avec leurs outils existants.
Nous avons divisé les solutions de stockage compatibles S3 en deux grandes catégories :
- Fournisseurs de services cloud (services de stockage d'objets gérés) pour des services de stockage entièrement gérés fournis par des entreprises de cloud, éliminant le besoin d'une infrastructure auto-hébergée.
- Solutions logicielles (auto-hébergées / sur site / cloud privé) pour déployer le logiciel de stockage d'objets sur votre propre infrastructure.
Fournisseurs de stockage d'objets cloud compatibles S3
Fournisseur | Tarification | Période d'essai* | Avis** |
|---|---|---|---|
Cloudflare | Pro : 20 $/mois Entreprise : 200 $/mois Entreprise : Personnalisé | ✅ | 4.6 basé sur 1,081 reviews |
Hetzner | À partir de 4,59 $/mois | N / A | - basé sur - review |
DigitalOcean | À partir de 5 $/mois | ✅ | 4.5 basé sur 879 reviews |
Scaleway | À partir de 4 $/mois | ✅ | Note de 4,5 basée sur 17 avis |
Blackblaze B2 | À partir de 6 $/mois | ✅ | Note de 4,7 basée sur 86 avis |
** Les avis sont basés sur Capterra et G2. Les vendeurs sont classés en fonction du nombre d'avis.
** Une période d'essai gratuite est incluse si elle est partagée publiquement.
Comparaison des prix des fournisseurs de stockage d'objets cloud compatibles S3
Caractéristiques distinctives des fournisseurs
Le montage du stockage R2 (Cloudflare) à l'aide de S3FS a posé des problèmes à certains utilisateurs . Malgré la compatibilité de R2 avec l' API S3, des difficultés ont été signalées lors de la tentative de montage de compartiments R2 avec S3FS.
Dans R2 (991259_1712), les opérations de classe A et de classe B catégorisent différents types d'actions effectuées sur les données stockées. (Opérations de classe A : par exemple, PUT, POST ; opérations de classe B : par exemple, GET)
Le transfert de données entrant est gratuit pour tous les espaces de stockage, permettant aux utilisateurs de télécharger des données sans frais supplémentaires.
****Le temps de récupération varie en fonction de la configuration du cluster, et notamment de facteurs tels que la vitesse du réseau, le matériel et l'architecture de stockage.
Analyse des principales solutions de stockage d'objets cloud compatibles S3
Cloudflare R2
R2 (Cloudflare) supprime totalement les frais de sortie : aucun frais n'est facturé pour les données transférées hors de la plateforme. Cela en fait l'option la plus prévisible en termes de coûts pour les applications avec des volumes de transferts sortants élevés. R2 prend également en charge l'hébergement web statique et bénéficie du réseau mondial de Cloudflare pour une récupération rapide.
La principale limitation concerne le montage S3FS. La compatibilité de l'API S3 de R2 est optimale avec la plupart des outils, mais le montage direct via S3FS s'avère instable pour certains utilisateurs. La solution de contournement recommandée est rclone. Par ailleurs, R2 n'est pas conçu pour l'archivage à froid ; son prix et son optimisation sont adaptés aux données fréquemment consultées.
Avantages :
- Pas de frais de sortie
- Récupération globale rapide via le réseau de Cloudflare
- API compatible S3
- Prend en charge l'hébergement web statique
Inconvénients :
- Le montage S3FS nécessite des solutions de contournement (utilisez plutôt
rclone). - Aucun niveau de stockage à froid ou d'archivage
- Moins de flexibilité de configuration que les options auto-hébergées
Hetzner propose un stockage objet compatible S3 basé sur Ceph, principalement destiné aux clients européens. Il prend en charge le montage S3FS et rclone, offre une structure de coûts fixe et prévisible sans frais d'exploitation cachés, et s'adapte aux charges de travail personnelles comme aux charges de travail d'entreprise.
Le compromis réside dans la couverture géographique : les centres de données de Hetzner sont concentrés en Europe, ce qui engendre une latence supplémentaire pour les utilisateurs situés dans d’autres régions. De plus, l’absence de CDN intégré oblige à recourir à un service externe pour la diffusion de contenu à l’échelle mondiale.
Avantages :
- Solution basée sur Ceph avec support géré
- Compatible avec le montage S3FS et rclone
- Tarification forfaitaire sans frais supplémentaires liés aux opérations
Inconvénients :
- Limité aux centres de données européens
- Aucun CDN intégré
- Les performances de récupération dépendent de la configuration du cluster Ceph
DigitalOcean Spaces est un service de stockage objet géré et simple d'utilisation, doté d'un CDN intégré et d'une intégration native à la plateforme cloud DigitalOcean. Il est parfaitement adapté aux équipes utilisant déjà DigitalOcean pour leurs ressources de calcul ou leurs bases de données.
L'abonnement inclut 1 To de transfert sortant gratuit par mois, suffisant pour une utilisation faible à modérée. Au-delà de ce seuil, le transfert sortant est facturé au Go. Certains utilisateurs signalent un ralentissement de la récupération des petits fichiers.
Avantages :
- Entièrement géré
- CDN intégré pour la diffusion de contenu à l'échelle mondiale
- 1 To de transfert sortant gratuit par mois
- API compatible S3
Inconvénients :
- Frais de sortie supérieurs à 1 To
- Récupération plus lente signalée pour les petits fichiers
- Options de réglage des performances limitées
Backblaze B2 propose un stockage objet à tarif fixe avec gestion flexible des versions de fichiers et une large compatibilité avec les solutions tierces. Toutes les données stockées sont immédiatement accessibles : il n’existe pas de niveau d’archivage ni de stockage à froid.
B2 exploite des centres de données principalement en Amérique du Nord. Les utilisateurs situés hors des États-Unis et de l'UE peuvent subir une latence plus élevée. La prise en charge des SDK pour différents langages de programmation est plus limitée que celle d'AWS S3, ce qui peut complexifier l'intégration pour certains flux de développement.
Avantages :
- Tarifs fixes et prévisibles
- Gestion flexible des versions de fichiers
- Prise en charge étendue de l'intégration avec des solutions tierces (Veeam, Fastly, etc.).
Inconvénients :
- Les centres de données sont concentrés en Amérique du Nord.
- La couverture du SDK est plus restreinte que celle d'AWS S3.
Scaleway propose un modèle de stockage à trois niveaux : Standard, Accès peu fréquent (IA) et Glacier (stockage à froid). Cette hiérarchisation permet une maîtrise efficace des coûts : les données rarement consultées peuvent être stockées dans Glacier à un coût par Go inférieur, avec des temps de récupération mesurés en heures plutôt qu’en millisecondes.
Scaleway opère dans les zones de disponibilité européennes et propose des transferts de données intra-régionaux gratuits. La plateforme prend en charge les outils compatibles S3 et l'hébergement web statique. Certains utilisateurs ont signalé des ralentissements ponctuels avec l'offre standard, et le déploiement des fonctionnalités de sécurité de base a pris plus de temps que prévu pour atteindre le niveau des autres fournisseurs.
Avantages :
- Trois niveaux de stockage couvrant l'accès standard, occasionnel et à froid
- Transferts intra-régionaux gratuits
- Prend en charge nativement l'hébergement web statique
- API compatible S3
Inconvénients :
- Des ralentissements occasionnels sont signalés par les utilisateurs du niveau standard.
- Les fonctionnalités de sécurité étaient en retard par rapport à la concurrence au lancement.
Solutions logicielles compatibles S3
** Les avis sont basés sur Capterra et G2. Les vendeurs sont classés en fonction du nombre d'avis.
*** Une période d'essai gratuite est incluse si elle est partagée publiquement.
Céph
Ceph est une plateforme de stockage distribuée open source prenant en charge le stockage d'objets, de blocs et de fichiers au sein d'un même système. Conçue pour la tolérance aux pannes et la scalabilité horizontale, elle permet d'augmenter la capacité en ajoutant des nœuds sans reconfigurer le cluster.
Comme vous déployez et exploitez Ceph vous-même, vous bénéficiez d'un contrôle total sur l'optimisation des performances, le placement des données et les coûts. Ce contrôle s'accompagne toutefois de complexité : la mise en place et la maintenance d'un cluster Ceph requièrent des ingénieurs infrastructure expérimentés. Les performances de récupération dépendent fortement de votre configuration matérielle et réseau.
Avantages :
- Gère le stockage d'objets, de blocs et de fichiers dans un seul système
- Évolue horizontalement sans interruption
- Aucun verrouillage fournisseur, déployez où que vous soyez
- Entièrement configurable
Inconvénients :
- Nécessite une autogestion et un entretien continu
- Configuration initiale complexe
- Les performances sont imprévisibles sans matériel adéquat
- Aucun CDN intégré
MinIO
MinIO est un serveur de stockage objet open source haute performance conçu pour les charges de travail cloud-native. Il fonctionne sur Docker, Kubernetes et sur serveur physique, et est largement utilisé dans les pipelines d'IA/ML, l'analyse de données massives et les environnements cloud hybrides. La compatibilité de MinIO avec l'API S3 permet aux applications complètes conçues pour AWS S3 de fonctionner avec MinIO sans modification de code.
MinIO est l'option la plus flexible en termes de déploiement : elle peut être exécutée sur un seul ordinateur portable pour le développement ou mise à l'échelle vers un cluster distribué multi-nœuds en production. Les fonctionnalités pour entreprises (codage d'effacement, chiffrement, mutualisation, support aux entreprises) sont disponibles sous licence commerciale.
Avantages :
- Compatibilité totale avec l'API S3
- Fonctionne sur Docker, Kubernetes ou serveur physique avec une configuration minimale
- Débit élevé sur le stockage NVMe et SSD
- Communauté open source active
Inconvénients :
- La réplication multirégionale nécessite une configuration supplémentaire
- Analyses intégrées limitées
- Non conçu pour les déploiements distribués à très grande échelle nécessitant une flexibilité équivalente à celle de Ceph
OpenIO
OpenIO est un système de stockage d'objets distribué et open source, optimisé pour les charges de travail à haut débit, notamment les pipelines de données d'IA/ML et l'analyse à grande échelle. Il est compatible avec l'API S3 et peut être déployé sur site ou dans des environnements hybrides.
Avantages :
- Optimisé pour la récupération rapide d'objets et les charges de travail événementielles
- Prend en charge les déploiements sur site et hybrides
Inconvénients :
- Les performances dépendent de la configuration matérielle et réseau.
- Certaines fonctionnalités avancées de S3 nécessitent une configuration manuelle.
Caractéristiques distinctives du stockage cloud compatible S3
Frais de sortie
Les frais de sortie représentent le coût caché le plus important du stockage objet. La plupart des fournisseurs facturent au Go de données transférées, un coût qui s'accumule rapidement pour les plateformes multimédias, les pipelines d'analyse ou les restaurations fréquentes de sauvegardes.
- Cloudflare R2 : Pas de frais de sortie
- Backblaze B2 : Sortie gratuite lorsqu'il est associé au CDN Cloudflare ; sinon, tarifs standard.
- DigitalOcean Spaces : 1 To gratuit par mois, puis facturé au Go
- Hetzner, Scaleway : Les taux d'évacuation standard s'appliquent
- Auto-hébergé (Ceph, MinIO, OpenIO) : les coûts de trafic sortant dépendent de votre réseau et de votre fournisseur d’hébergement.
Temps de récupération
La récupération en temps réel est simple sur les niveaux de stockage standard chez tous les fournisseurs. La distinction pertinente concerne les niveaux d'archivage :
- Cloudflare R2, DigitalOcean, Backblaze B2, Hetzner, MinIO : Récupération quasi instantanée sur les niveaux standard
- Glacier Scaleway : Récupération mesurée en heures
- Ceph / OpenIO : Le temps de récupération dépend de la configuration matérielle et réseau du cluster.
Hébergement web statique
La plupart des fournisseurs permettent de diffuser des fichiers statiques directement depuis le stockage objet. Scaleway est le seul fournisseur de ce comparatif à proposer nativement l'hébergement web statique sur tous ses niveaux, y compris le stockage à froid. R2 et DigitalOcean Spaces prennent également en charge l'hébergement statique avec intégration CDN. Hetzner le propose également moyennant une configuration supplémentaire.
Stockage montable (S3FS)
Le montage du stockage d'objets en tant que système de fichiers local est utile pour les applications qui attendent un accès aux fichiers de type POSIX :
- Hetzner, DigitalOcean, MinIO : Prise en charge complète de S3FS et rclone
- Cloudflare R2 : rclone pris en charge ; le montage S3FS est instable pour certaines configurations
- Ceph : Montable via des outils compatibles S3 avec une configuration plus complexe
Migration
Tous les fournisseurs mentionnés utilisent l'API S3, ce qui signifie que le code applicatif existant basé sur S3 fonctionne sans modification. L'effort de migration principal consiste en un transfert de données, et non en une reconfiguration. L'intégration étroite de DigitalOcean avec sa propre plateforme cloud en fait l'option la plus simple pour les équipes déjà présentes dans cet écosystème. Ceph et OpenIO nécessitent une planification plus poussée pour les migrations à grande échelle en raison de la complexité de leur configuration.
Comment choisir
Si les coûts de sortie sont votre principale préoccupation, Cloudflare R2 les élimine. Pour les équipes qui transfèrent d'importants volumes de données depuis la diffusion multimédia, les exportations analytiques et la restauration de sauvegardes, il s'agit du principal facteur de différenciation.
Si vous avez besoin d'un stockage hiérarchisé pour maîtriser vos coûts, Scaleway est le seul fournisseur à proposer une offre de stockage à froid (Glacier). Si une part importante de vos données est rarement consultée, la tarification hiérarchisée réduit considérablement vos coûts mensuels.
Si vous utilisez déjà l'écosystème DigitalOcean, Spaces est l'option la plus simple. Son CDN intégré et son intégration native réduisent les coûts de configuration.
Si vous devez gérer le stockage sur votre propre infrastructure, MinIO est la solution idéale pour la plupart des équipes. Son déploiement est rapide, il est entièrement compatible avec l'API S3 et offre de bonnes performances sur du matériel standard. Ceph est le choix idéal pour le stockage distribué à grande échelle nécessitant un contrôle précis du placement et de la redondance des données. OpenIO mérite d'être évalué si votre charge de travail concerne l'IA/ML ou le traitement de données événementiel.
Si vous servez des clients européens : Hetzner et Scaleway exploitent tous deux des centres de données européens avec transfert intra-régional gratuit, ce qui est important pour la latence et la conformité en matière de résidence des données.
Pourquoi les caractéristiques distinctives sont-elles importantes ?
Les fournisseurs de stockage d'objets compatibles avec S3 partagent une API standard commune, mais leurs caractéristiques uniques déterminent leur efficacité, leur évolutivité et leur rapport coût-efficacité. Ces facteurs de différenciation aident les entreprises et les particuliers à prendre des décisions éclairées en fonction de leurs besoins spécifiques de stockage, de récupération et d'intégration.
1. Optimisation des coûts
Les structures tarifaires du stockage objet sont plus complexes qu'une simple tarification au téraoctet. De nombreux fournisseurs de stockage objet compatibles avec S3 facturent des frais supplémentaires pour la récupération des données, les requêtes API et les transferts de données sortants (par exemple, les frais de sortie). En l'absence de modèles de tarification clairs, les entreprises peuvent être confrontées à des coûts imprévus, notamment si elles déplacent fréquemment des données entre plusieurs services cloud ou si elles ont besoin de sauvegardes à grande échelle.
- Des modèles de tarification prévisibles réduisent l'incertitude financière, permettant une meilleure planification budgétaire à long terme.
- Les frais de sortie peuvent avoir un impact significatif sur les entreprises qui ont besoin de récupérer régulièrement de grandes quantités de données, comme les sociétés de médias diffusant des vidéos haute résolution ou les organisations effectuant des sauvegardes fréquentes.
- Les modèles de stockage multiniveaux offrent un équilibre optimal entre performance et coût en permettant de stocker les données moins fréquemment consultées à moindre coût. Toutefois, les frais de récupération et les délais d'accès varient, d'où l'importance d'adapter le choix du stockage aux habitudes d'utilisation.
2. Performance et accessibilité des données
Le stockage objet compatible S3 est couramment utilisé pour les applications nécessitant un accès aux données à la demande, telles que les charges de travail d'IA/ML, les réseaux de diffusion de contenu (CDN), les sauvegardes dans le cloud et l'analyse de données massives. L'efficacité d'un fournisseur de stockage est mesurée par :
- Cohérence et réplication des données : les applications exigeant une fiabilité élevée doivent rechercher de solides garanties de cohérence afin d’éviter les conflits de données lorsque plusieurs utilisateurs ou applications accèdent à des fichiers dupliqués.
- Délai de récupération (latence) : Certains fournisseurs offrent un accès instantané aux données, tandis que d’autres utilisent des modèles de stockage hiérarchisés où la récupération des données peut prendre plusieurs minutes, voire plusieurs heures. Les entreprises qui ont besoin d’un accès aux données en temps réel (par exemple, pour l’analyse de données basée sur l’IA ou les applications cloud) doivent privilégier un stockage à faible latence.
- Redondance du stockage : les données sont souvent réparties sur plusieurs zones de disponibilité afin d’améliorer la fiabilité et de minimiser les risques d’indisponibilité. Les fournisseurs proposant une redondance multizone améliorent la durabilité des données, mais peuvent engendrer des coûts plus élevés.
3. Évolutivité et intégration
Face à l'augmentation des besoins en données, la scalabilité devient essentielle. Les solutions de stockage objet doivent permettre aux entreprises d'accroître leur capacité sans interruption de service, tout en restant compatibles avec leurs applications existantes.
- Intégration avec les applications cloud-native : De nombreuses organisations s’appuient sur des modèles d’IA , des pipelines d’apprentissage automatique ou des applications SaaS basés sur le cloud. Les fournisseurs de stockage d’objets compatibles S3 s’intègrent parfaitement aux plateformes cloud, permettant des flux de travail fluides sans nécessiter de modifications majeures de l’infrastructure.
- Compatibilité multicloud : certaines entreprises préfèrent répartir leurs données sur plusieurs fournisseurs de cloud afin d’éviter la dépendance vis-à-vis d’un fournisseur unique. Les solutions de stockage objet compatibles avec les environnements multicloud offrent aux organisations une plus grande flexibilité.
- Stockage montable (fusion S3) : certaines solutions de stockage d’objets compatibles S3 peuvent être montées comme un lecteur virtuel, permettant aux applications d’accéder aux données comme à un système de fichiers local.
4. Migration et facilité d'utilisation
La migration transparente des données entre fournisseurs de stockage, sans interruption de service, est essentielle pour les entreprises qui cherchent à optimiser leurs coûts, à améliorer leur sécurité ou à développer leurs opérations.
- La compatibilité de l'API S3 permet aux entreprises de changer de fournisseur en modifiant très peu leur code source. Cette compatibilité est essentielle pour les organisations qui utilisent des applications basées sur AWS S3 mais souhaitent explorer d'autres fournisseurs afin de réduire leurs coûts ou de se conformer aux exigences réglementaires.
- Les outils de migration automatisés simplifient le transfert de grands volumes de données entre environnements cloud. Des fonctionnalités telles que la synchronisation des données, la réplication interrégionale et les sauvegardes automatisées permettent aux entreprises de gérer les transitions sans interruption de service.
- Des consoles de gestion conviviales et des API intuitives simplifient l'administration, réduisant ainsi le besoin d'expertise technique poussée. Les organisations disposant d'équipes informatiques réduites tirent profit des fournisseurs proposant des processus de déploiement simples et des API bien documentées.
FAQ
Le stockage objet compatible S3 désigne les solutions de stockage cloud ou auto-hébergées prenant en charge l'API Amazon S3, permettant ainsi une intégration transparente des applications et services conçus pour S3. Il offre un stockage évolutif, durable et économique pour les données non structurées telles que les sauvegardes, les fichiers multimédias et les ensembles de données analytiques.
Amazon S3 est un service de stockage géré fourni par AWS. Le terme « stockage objet compatible S3 » désigne les fournisseurs alternatifs qui prennent en charge la même API et les mêmes fonctionnalités. Selon le fournisseur, ces alternatives proposent souvent des coûts inférieurs, des structures tarifaires différentes, l'absence de frais de sortie ou des options de déploiement auto-hébergé.
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires.