Services
Contactez-nous

Benchmarks RAG : Modèles d’intégration, bases de données vectorielles et rerankers

RAG améliore la fiabilité des LLM en ancrant les réponses dans des données externes. Nous évaluons la pile RAG sur les modèles d’embedding, les rerankers, les bases de données vectorielles, les frameworks et les outils d’évaluation en termes de précision de récupération, latence et qualité.

Explorez Benchmarks RAG : Modèles d’intégration, bases de données vectorielles et rerankers

RAG Outils d'évaluation: Weights & Biases vs Ragas vs DeepEval

RAG
Benchmark
31 Août

Lorsqu'un pipeline RAG récupère le mauvais contexte, le LLM génère avec assurance la mauvaise réponse. Les évaluateurs de pertinence du contexte constituent la première défense. Nous avons évalué cinq outils sur 1 460 questions et plus de 14 600 contextes notés dans des conditions identiques : même modèle juge (GPT-4o), configurations par défaut et aucun prompt personnalisé.…

En savoir plus
RAG
Benchmark
31 Août

RAG Frameworks: LangChain vs LangGraph vs LlamaIndex

Nous avons benchmarké 5 RAG frameworks : LangChain, LangGraph, LlamaIndex, Haystack et DSPy, en construisant le même workflow RAG agentique avec des composants standardisés : modèles identiques (GPT-4.1-mini), embeddings (BGE-small), retriever (Qdrant) et outils (recherche web Tavily). Ceci isole la surcharge réelle et l’efficacité en tokens de chaque framework. Le benchmark consistait en 100 requêtes,…

RAG
Benchmark
31 Août

Benchmark de rerankers: Top 8 modèles comparés

Nous avons évalué 8 modèles de reranking sur ~145k avis Amazon en anglais afin de mesurer l'amélioration apportée par une étape de reranking à la recherche dense. Nous avons récupéré les 100 meilleurs candidats avec multilingual-e5-base, les avons reclassés avec chaque modèle, et avons évalué les 10 meilleurs résultats par rapport à 300 requêtes, chacune…

RAG
Benchmark
31 Août

Meilleurs RAG outils, frameworks et bibliothèques

RAG améliore les réponses des LLM en les ancrant dans des données externes au lieu de se contenter de ce que le modèle a mémorisé pendant l’entraînement. Nous avons évalué les composants à partir desquels un système RAG est construit et rassemblé les résultats en un seul endroit, avec un guide pratique pour choisir chaque…

RAG
Benchmark
14 Août

Models d'embedding multimodaux: Apple vs Meta vs OpenAI

Les models d’embedding multimodaux excellent à identifier les objets, mais peinent à saisir les relations. Les models actuels ont du mal à distinguer « un téléphone sur une carte » de « une carte sur un téléphone ». Nous avons benchmarké 7 models de premier plan sur MS-COCO et Winoground pour mesurer cette limitation spécifique.…

RAG
Benchmark
11 Août

Benchmark RAG Agentic: Routage Multi-Bases de Données sur 36 LLMs

Nous avons benchmarké 36 grands modèles de langage sur le routage inter-bases de données. Chaque modèle reçoit une question en langage naturel et 11 bases de données SQL décrites au niveau paragraphe, puis doit décider quelle base détient la réponse avant d'écrire le moindre SQL. Les 11 bases de données ont été tirées de 80…

RAG
Benchmark
30 Juin

Top 10 des modèles d'embedding multilingues pour RAG

Nous avons évalué 10 modèles d’embedding multilingues sur environ 606k avis Amazon dans 6 langues (allemand, anglais, espagnol, français, japonais, chinois). Nous avons généré 1 800 requêtes (300 par langue), chacune faisant référence à des détails concrets de son avis source. Les modèles entraînés pour la recherche (séparation requête vs document) surpassent les modèles plus grands…

FAQ